The continuing story of the bar and the replacement fridge . . .
In vervolg op een eerder gesprek met de Burgemeester en een wethouder van de gemeente Stein werd de afspraak gemaakt dat er in een vervolg gesprek met de heer Roy K., bedrijfsleider van het zwembad, en wethouder Salden afspraken gemaakt konden worden teneinde te komen tot een oplossing voor ons "après plongée" probleem.
Dat vervolg gesprek vond vandaag donderdag 13 oktober 2011 plaats. Namens onze vereniging waren Peter R. en Bér E. aanwezig, namens de gemeente Stein de beide voornoemde heren. Wij zijn dat gesprek aangegaan in de veronderstelling tot een concrete afspraak, in welke vorm dan ook, te kunnen komen.
Hoewel een aangenaam verlopen gesprek, bleek al snel dat er géén beslissingen genomen zouden worden. Ondanks argumenten als "tijdelijke situatie" en "gedogen" zijn wij verzocht ons verzoek op papier aan de bedrijfsleider te richten. De afspraak is dat Peter R. dit op 18 oktober 2011aan Roy K. doet toekomen. Vervolgens gaat de gemeente dit verzoek op juridische aspecten toetsen. Is het verzoek juridisch / regeltechnisch te verantwoorden, dan wordt het aan B&W ter goedkeuring voorgelegd.
Hoewel Roy K. heeft toegezegd zijn deel van de afspraken snel af te handelen moet het mij van het hart dat de ervaring leert dat het door overheden afhandelen van "het toetsen op juridsische aspecten" nu niet bepaald in een tijdsvorm welke al "snel" te definiëren is verwerkt wordt. B&W vergaderen elke dinsdag - daar hoeft het dus niet aan te liggen. We gunnen Roy's collega's het voordeel van de twijfel, en laten ons verassen.
Wat betreft ons eerdere verzoek de bestaande horecaruimte aan ons te verhuren als clublokaal werd de reden dit niet te kunnen doen (weer) bijgesteld. De nutsvoorzieningen zouden inderdaad slechts gedeeltelijk een probleem zijn, een groter probleem is een clausule in de overeenkomst met de voormalige exploitant welke verhuur zou verbieden.
(noot: deze clausule kunnen we ons bij opnieuw verhuren aan een andere horeca exploitant goed voorstellen, echter bij verhuur als clublokaal zonder commerciële doelstelling?) (noot 2, ter herinnering: gebruik ruimte werd in eerste instantie door B&W goedgekeurd en later i.v.m. de versnelde sloop door ambtenaren afgewezen. Wij hebben aangegeven dat dit onmmogelijk is omdat de horecaruimt op de kleedruimtes van het zwembad staat. Vervolgens was de reden de nutsvoorzieningen welke vanuit de wel te slopen tennishal zouden komen, iets waarover wij onze twijfels hebben geuit)
Voorts werd aangegeven dat het gebruik van alcohol in de tot het zwembad behorende ruimtes voor de bedrijfsleider, ingevolge zijn verantwoordelijkheden, absoluut niet acceptabel is.
We hebben daarom na de vergadering besloten dat de ijskast (voorlopig) gesloten blijft, met de bemerking dat wanneer de besluitvorming bij de gemeente te lang op zich laat wachten we deze toch weer van het slot zullen gooien. Voor frisdrank kan voorlopig van de in de entreehal aanwezige automaten gebruik gemaakt worden.
Samengevat teleurstellend nieuws dus - wordt vervolgd.
Peter R.
de Veurzitter